Hannah Arendt og Carl Schmitt representerer to ulike veier til politikkens repolitisering, skriver Rune Slagstad.

Forsvar for det politiske

MOTPOLENE: Hannah Arendt (1906–1975) og Carl Schmitt (1888–1985) var to av det 20. århundres viktigste politiske teoretikere. I begges liv ble 1933 et avgjørende år. FOTO: GRANGER COLLECTION, NEW YORK/WIKIMEDIA COMMONS |

Hindunasjonalistene vant en overlegen seier i det indiske valget. Hva sier det om India, og om verden?

Modi er kommet for å bli

«MODI-EFFEKTEN»: 44 prosent av indiske velgere foretrakk Narendra Modi som statsminister i fem år til, til tross for at han ikke har klart å oppfylle løfter om økonomisk vekst. Her fra byen Shillong. FOTO: BIJU BORO, AFP/NTB SCANPIX

Verdenshistoriens største demokratiske valg er over. Stemmene er talt, og den sittende indiske statsminister Narendra Modi fra det hindunasjonalistiske BJP vant overlegent. Hva sier resultatet om India, og om verden? Fem punkter peker seg ut.

USAs lange arm

Ytringsfriheten er en av de viktigste rettighetene vi har. Den handler om alle menneskers rett til å fortelle sine medmennesker om det de mener og føler om noe. Ytringsfriheten handler også om vår rett til å vite, for vi kan ikke vite det som andre ikke får lov til å ytre.

Du kan bla til neste sideBla med piltastene