Er Klassekampens dekning av digitale trykk uredelig?

Vi som jobber i mediene, må hele tida spørre oss om vår kritiske journalistikk innebærer en urettmessig «uthenging» av individer eller grupperinger. Opplevd ubehag hos den omtalte er likevel ikke et bevis for at vi har trådt over en grense. Vår praksis må snarere vurderes opp mot pressens etiske retningslinjer, slik de er oppsummert i Vær varsom-plakaten.

Et oppgjør med Libya-katastrofen

BOMBINGENS KONSEKVENSER: Libyske opprørere undersøker et fly ødelagt i et Nato-bombeangrep i nærheten av Bani Walid, i september 2011. FOTO: CARL DE SOUZA, AFP/NTB SCANPIX

I dag legger det regjeringsoppnevnte utvalget som evaluerte Norges deltakelse i Libya-krigen fram sin rapport. Utvalget er ledet av tidligere utenriksminister Jan Petersen, en av få norske toppolitikere som ønsket at Norge skulle delta i den ulovlige Irak-krigen i 2003.

Overhørt

Overhørt

Den mest rimelige tolkningen, selv om jeg ikke tror de egentlig mener det slik, er at NTNU mener demokratiet bør utfordres og erstattes av noe annet. Hva da, i så fall?

Historiker Thomas Brandt om NTNUs kampanje «Challange democracy», til Fri Tanke
Du kan bla til neste sideBla med piltastene